(セッション3:【分子細胞生物学からの展開】)「がん遺伝子情報伝達系のイメージング技術を使った定量化とシミュレーションモデルの構築」松田 道行(京都大学 : 細胞生物学)
80年代のがん遺伝子研究
- シグナルパスウェイ、実際の信号伝達はppiだろうと
2000年頃のupdte
- 予測と実験が一致しないとだめだおる
シグナルパスウェイをシステムとして捉える
- in -> sys -> out
- 増殖因子等 -> cell -> 現象
- 細胞の中が分かってないせいで、
Gタンパクのリン酸かの動態からパラメータを取る
ガン遺伝子情報伝達系
- ras -> erkに焦点を当てる事に
flet(1)
- rasの活性化のイメージング
- (抜け部分)
- egf
- (抜け部分)
- erk
in slico, in vivoの比較
- 似てないでもないw
ras-erkシグナル伝達系のシステム解析
- and gateが入ってるのが分かったり
mek-erkモジュールに含まれる全パラメータ
- リン酸化される複数の部位
- 細胞内コンパートメント
egf刺激によるリン酸化の時間変化
- シミュレーションと実験結果で、機序が違う?
- リン酸化速度
mol
ecular cluwding
- 20−40% volume / cell
molecular crowding
- match
シミュレーション
- 排除効果は効いてない
- 分子混ざり合いによるリン酸化モデル
生命の動的理解・予測・制御を目指すには何が必要か
- パラメータ決定を目的とする研究
- 技術開発、環境と細胞の変化をパラメータ化
- 推進のための施策
- deposit/valiationの場所
- モデルの決定
- マルチ能力を持つ研究者の養成
QA
- 濃度の変化だけでは足りないが、ギャップをどう埋める
- 知らない事がいっぱいあるのを自覚しないと
- あのプロセスのどこがbio レレバンスなのか
- 確率的にリン酸化されるとまずいけど
- その実験での確認はどうしたら?
- 今のところない
- 何のためのパラメータ、というのが要るのでは?
- ちゃんとしたゴールは必要。
- dual frat? いいタンパクが出てきてる
- いや、ノイズとかで上手く行ってない